Введение в классификацию камер
Сейчас в интернете можно найти тысячи сайтов на всех языках мира, которые рассказывают о камерах, классифицируют их, дают разные советы и рекомендации. Поэтому повторяться я не буду, в разрезе сильной детализации и конкретизации, но базовую информацию, чтобы было понятно в дальнейшем о чем я, приведу. Поэтому те кто эту теорию знают, могут этот пост пропустить.
Итак, в настоящее время весь диапазон цифровых камер можно разделить на два основных класса: цифровые мыльницы и цифровые зеркальные камеры (DSLR – Digital Single Lense Reflex – Cameras). Чем же они отличаются?
- Цифровые мыльницы характеризуются тремя основными критериями: маленьким размером сенсора (не в мегапикселях, а физическим), наличием не сменного объектива и визированием по ЖК дисплею или в лучшем случае через оптический или электронный видоискатель. Чем же это плохо? Да тем, что законы физики не обманешь. Увеличение мегапикселей на маленьком размере сенсора приводит в первую очередь к появлению шумов (такие цветные крапинки по всей фотографии). А объективы-ультра зумы не могут давать качественную картинку. Ведь если где прибывает, то в другом месте определенно убывает. Все мы знаем этот закон. Зум увеличиваем – страдает качество… А у дешевых камер объективы так вообще из пластмассы сделаны. Ну это ж не стекло, товарищи 🙂 Из цифромыльниц, самая лучшая, наверно, Sony DSC-R1, которая имеет размер сенсора почти как у основной массы цифрозеркалок, всего лишь пятикратный несменный зум и цену около $1000US…
- Цифровые зеркальные камеры (DSLR) в отличие от мыльниц имеют размер сенсора примерно от 24х16мм (есть и больше, но об этом позже), возможность сменить объектив на любой из подходящих и визирование напрямую через объектив при помощи отражения от зеркала (которое поднимается в момент спуска затвора. Отсюда и название – зеркальная) и прохождения через пентапризму в окуляр видоискателя. Чем же это лучше? Чтобы было понятнее, вот сравнительные размеры сенсоров основной массы мыльниц (слева) и зеркалок с размером стандартного кадра на пленке.
А здесь можно почитать дополнительно про размеры сенсоров.
Больший размер сенсора позволяет при тех же мегапикселях получить лучше детализацию (как это ни странно), шире динамический диапазон, меньшее количество шумов. Зеркалки могут снимать с приемлимым качеством при чувствительности 1600 ISO и выше, в то время как цифромыльницы уже при 200 ISO выдают ужасно испорченные шумами фото. Более широкий динамический диапазон позволяет, например, запечатлеть облака на небе с деталями в тенях на земле, тогда как цифромыльницы либо дают облака с черной землей, либо детали в тенях с абсолютно белым небом. Возможность поменять объектив позволяет использовать тот, который наиолее подходит для сюжета, условий съемки и предпочтений фотографа (ну из того что имеется в наличии у этого фотографа, конечно :)). Для пейзажей нужны объективы с коротким фокусным расстоянием, для съемки цветочков-жучков – специальные макрообъективы, для портретов – портретники, для фотоохоты – телевики. Все они построены гораздо лучше объективов цифромыльниц, дают (многие из этих сменных объективов) резче и четче картинку. А визирование через объектив и зеркальную систему позволяет видеть именно то что собираешься сфтографировать, а не задержанное в электронных цепях на десятые доли секуны изображение для ЖК экранчика или электронного видоискателя, или смещенное из-за параллакса изображение в оптическом видоискателе.
Итак, так как я собирался снимать хорошие фотографии, то я остановился на зеркалке, тем более что полупродвинутая мыльница у меня уже была: Panasonic DMC-FZ20. Осталось сделать “малое”: выбрать производителя, класс и модель 🙂
Но об этом в следующих постах…