Здесь и далее приведен перевод, и если в тексте стоит “я”, это местоимение обозначает Нила фон Нейкерка, а не меня.
От одиночного источника импульсного света получается жесткая тень, потому что этот источник – маленького размера. Есть только один путь сделать свет мягким – увеличить источник света. Наиболее эффективный способ увеличения источника света при работе с накамерной вспышкой – это отразить свет.
Если вы отражаете вспышку от стены слева, справа или позади себя, тогда источник света относительно объекта намного больше, чем если бы вы снимали со вспышкой направленной непосредственно на объект. Между этими двумя способами существует огромная разница.
Отражая свет от потолка вы так же смягчаете свет, если вы выбрали правильный угол. И здесь я еще раз хочу отметить – съемка только с единственным углом наклона вспышки 60 или 45 градусов не должна быть единственным способом использования вспышки.
Для получения наилучшего результата всегда следует подумать как использовать вспышку лучше всего. Так же следует помнить, что угол падения равен углу отражения. Всегда надо учитывать насколько близко вы находитесь к объекту, насколько высок потолок и на какой угол наклонена головка вашей вспышки. В результате должен получиться такой снимок, на котором не видно различимой тени от вспышки.
Давайте рассмотрим несколько примеров:
 |
Снимок сделан при диафрагме 2.8 при помощи вспышки отраженной через мое левое плечо от стены и потолка позади меня. Параметры снимка: Canon 1Dmk2 Установки камеры были продиктованы доступным светом. Мне хотелось иметь достаточно света от окна на снимке, а свет прикроватной настольной лампы, которая светит через фату должен был быть ярким, но не пересветить детали в фате. |
Если бы настольная лампа была бы намного ярче, я бы тогда выбрал бы более короткую выдержку и, не учитывая свет из окна, положился бы на отраженный свет от вспышки для получения правильного освещения на ее лице.
Когда я отражаю свет вспышки поворачивая и наклоняя головку вспышки, я направляю вспышку от объекта. Когда свет возвращается отраженный, он кажется более направленным. Всегда есть области света и тени. Отраженный свет вспышки не должен выглядеть плоским. Помня основы физики в отношении угла падения и отражения, обычно очень легко решить куда направлять вспышку, чтобы получить отраженный импульсный свет, который улучшает доступный свет или как сделать отраженный свет мягким, но направленным.
|
На этом снимке вспышка была направлена прямо вверх, на потолок церкви, и была немного выдвинута белая карточка-рефлектор. Прямая вспышка НЕ применялась. Параметры снимка: Canon 1Dmk2 Не смотря на то что потолок был высоким, я выбрал достаточно высокую чувствительность, чтобы свет вспышки помог увеличить уровень освещенности. Так же важно, что я выставил экспозицию для работы с доступным светом, чтобы вспышка только чуть помогла. |
 |
Чаще всего, когда я использую накамерную вспышку, я снимаю перевожу ее в режим TTL (это может быть D-TTL или i-TTL или e-TTL). При работе с выносной вспышкой обычно легче работать в ручном режиме. (Об этом я расскажу позже).
Так как я снимаю в режиме TTL, я практически не применяю положительную экспокоррекцию, за исключением случаев, когда объект находится на пределе дальности. Если вспышка является основным источником света, очень важно работать в пределах возможностей вспышки используя соответствующие чувствительность и диафрагму.
Отраженный свет вспышки имеет значительно меньшую мощность, но вспышка сама будет компенсировать потерю мощности на отражение, если вы снимаете в режиме TTL или Auto. Но это работает только если вы находитесь в пределах возможностей вспышки.
Направление, которое я выбираю для отражения зависит от:
- где находится ближайшая и наиболее удобная стена;
- в каком направлении свет вспышки должен быть направлен.
 |
Здесь я хотел заполнить тень слева и очевидно, что мне нужно было отразить вспышку с этой стороны. Слева не было подходящей стены, так что я отразил свет вспышки от стены позади меня с левой стороны и отраженного света было достаточно, чтобы уменьшить контраст. Параметры снимка: Nikon D100 На этом снимке я хотел получить минимальную глубину резкости, которую обеспечивает диафрагма 1.4, а так же уменьшил чувствительность, чтобы ослабить доступный свет, возможный с этой диафрагмой. Вспышка была в режиме TTL и дала достаточно света, чтобы заполнить тени. |
Иногда, во время вечерней съемки вне помещений, я отражаю свет накамерной вспышки от зонта, который держит мой ассистент. Он всегда движется синхронно со мной, когда я перемещаюсь вперед или назад, приседаю или поднимаюсь. Да, я настолько ненавижу направленную вспышку.
Параметры снимка: Nikon D100; Nikon 17-35mm f2.8
1/6th @ f4.5 @ 400 iso / manual; matrix metering / TTL flash: 0 exp comp
На этом снимке правда есть еще одна вспышка, которая находится слева и позади пары и я активировал ее при помощи радио синхронизатора, присоединенного к моей камере. Так что, на самом деле я использовал не только накамерную вспышку. Вторая вспышка сделала фон немного ярче. Этот снимок был сделан камерой (Никон D100), которая не имеет беспроводного режима TTL, но даже если бы и имела, беспроводный TTL не сработал бы здесь, так как он действует на линии взгляда.
|
Для этого снимка я опять отразил свет вспышки через мое левое плечо от стены и потолка позади меня. Отражая вспышку таким способом я старался эмулировать мягкий свет от большого окна. Направляя вспышку прямо в потолок с того места, где я стоял, нельзя было бы получить мягкий и ровный свет как этот. Параметры снимка: Canon 1Dmk2 |
 |
* * *