Пост не о фото… Об адвокатах… То что под катом людям со слабыми нервами рекомендую не читать… Я предупредил…
Слежу за серией репортажей из зала суда в Роторуа по делу об убийстве 3-х летней девочки. Ее не просто убили. Девочку изтязали напротяжении нескольких дней. Ее сажали сажали на крутящуюся сушилку для белья, раскручивали и смотрели как она с нее слетает. Высота около 2х метров. Ее засовывали в электросушилку для белья и держали там на полной мощности около 20 минут (максимальна температура в 65 градусов достигается через 2-3 минуты). Ее за плечи поднимали к потолку и отпускали падать на пол. Ее сажали в ванну с холодной водой. Ее выгоняли раздетой вечером на улицу. К ней применяли прием из рестлинга “педигри“. И в конце концов ударили ногой в голову, что привело девочку в кому. Родная 35-летняя мать, сожительница 17-летнего подростка, главного обвиняемого, 36 часов не обращалась в госпиталь, считая что девочка спит. И это не смотря на то что у нее изо рта выделялась слюна и она скрипела зубами… В итоге, через 12 дней, 3-х летняя девочка, не выходя из комы, скончалась.
По делу обвиняются пятеро. Два брата 22-х и 17-ти лет в умышленном убийстве. 35-летняя мать, 18 летняя подруга старшего брата и 20-летний кузен – в непредумышленном убийстве.
И вот сегодня выступила защита, адвокаты обвиняемых… Вначале они призвали присяжных не идти на поводу у эмоций. Младший брат признался в том что он действовал неосторожно, но это было не убийство. Его адвокат признает, что действия подзащитного были абсолютно не допустимы, даже если это назвать грубой игрой или шуткой. Но у него не было намерений убить девочку и его действия можно назвать идиотскими, но не криминальными. Хотя ему было 17 лет в то время, он по своему развитию остановился на уровне 12-летнего (и с ним спала 35-летняя женщина!). Он просто не подумал о последствиях своих действий, но уж никак не хотел убивать девочку. Просто ему в голову не пришло, что с девочкой может случиться что-то плохое!
Далее, в обращении к присяжным, адвокат сказал, что он понимает, что они шокированы и чувствуют отвращение к подсудимому. Но принимать решение на основе этих чувств было бы не правильно. “Это суд закона и решение не должно быть основано на принципах морали“.
Когда девочку раскручивали на сушилке для белья – это было игрой. Когда ее засунули в электросушилку, это так же было “глупой, идиотской” игрой, без каких либо предствалений о последствиях. То же самое адвокат сказал и про все остальное – “дибильная игра”, но никак не криминальное убийство. Кроме того, адвокат отрицает факт удара девочки в голову ногой. Скорее всего девочка получила гематому в мозгу двумя днями раньше, когда она упала на землю с 2х метровой веревки для сушки белья. Эта гематома могла образоваться еще двумя неделями раньше, как утверждают эксперты (прим. значит они ее начали мучить еще раньше?). Или братья могли лекго стукать девочку по голове в течение нескольких дней, что привело к кумулятивному эффекту.
В заключении адвокат заявил, что хотя обоих братьев обвиняют в убийстве, присяжные не должны вынести такой приговор обоим братьям. “Предумышленное убийство подразумевает намерение. Неосторожное убийство – нет”. И призвал присяжных хорошо подумать и не обвинять братьев в предумышленном убийстве, как бы им это го не хотелось, потому что это будет неправильно по закону.
Полную подборку статей можно прочитать здесь.
Какая же все же работа бывает у адвокатов…
* * *
И после всего этого, пытаются обелить так называемый “противо-шлепковый-по-попочке” закон, по которому родители, которые шлепнули свое чадо по попке, что бы привести его в чувство могут быть обвинены в издевательстве над ребенком и лишены родительских прав…