Прошло примерно 1.5 года с тех пор как я установил солнечные панели, а значит уже есть статистика за полный календарный год. То что панели дают экономию за электроэнергию примерно в 50% было ясно через полгода. А теперь я задумался, а будет ли выгодно иметь батареи и надо ли их ставить вместе с панелями или можно поставить потом.
Надо помнить, что эти данные для Перта, Западная Австралия, где с декабря по апрель практически не бывает дождей и вообще облаков. Да и в остальное время небо скорее чистое, чем облачное. За этот год мы практически не отказывали себе в охлаждении летом и отоплении зимой при помощи внешнего хит пампа с подачей воздуха в комнаты через потолочные выходы воздушных рукавов.
Также в расчете не участвуют суммы за подключение к Гриду, примерно $1 в день. Эта деньги будут уплачены хоть без панелей, хоть с панелями и батареей. Это только если совсем отключаться от Грида, эта сумма исчезнет.
Панели были установлены на 6.6 кВч с инвертором на 5 кВА.
Я взял реальные цифры потребления энергии с моего Солар аккаунта, денежные данные тоже оттуда, и они очень близко к реальным, из счета от электрокомпании. Я регулярно обновлял данные по тарифам в Солар аккаунте.
Вот расчет. Зеленый блок – реальные данные, желтый – установочные данные для расчета потребления с батареями, оранжевый – расчет потребления с батареями и красный – окупаемость и расходы на выплату долга и за электричество.
Итак, что мы видим. За 2022 год панели произвели 11650 кВч из них 7100 кВч было продано в Грид за $302, и 4550 кВч потреблено самостоятельно. Дополнительно из Грида было потреблено 4790 кВч. Т.е, без панелей мы бы сожгли 9340 кВч и заплатили бы $2518, но на самом деле мы заплатили $1292, и всего экономия $1528 с учетом проданного электричества в Грид.
Стоимость установки панелей была около $5000, и значит срок окупаемости примерно 3.3 года. Панели были практически сразу выплачены, так что теперь оплата идет только за электричество и мне важен срок только окупаемости.
Теперь будем заниматься расчетами. Начнем с батареи на 10 кВч. Установка иподключение такой батареи с инвертором будет стоить в Перте примерно $15000,т.е. $1500 за кВч. Возьмем эту величину за основу при расчетах батарей другойемкости.
При заряде/разряде примерно 5% теряется, т.т КПД равен 95%, а кроме того категорически не рекомендуется разряжать батарею более чем на 80%.
За год с панелей в батарею будет закачано 2774 кВч (10*0.8*0.95*365), а потреблено из батареи за год 2635 кВч (умножим еще 0.95 при обратном преобразовании в 220В) на сумму $710. В Грид с панелей будет продано меньше на величину заряда батареи, т.е. 4326 кВч и получено за это $184 (цена взята из реальных расчетов, зеленый блок). Соответственно из Грида будет потреблено меньше на величину полученную из батареи: 2155 кВч на сумму $581. Считаем что потребление энергии с панелей то же самое, тогда и общее потребление будет такое же.
В итоге имеем дополнительную экономию за счет использования батареи на сумму $710 и общая сумма экономии, как я понимаю, составит $2119 = $184 + $710 + $1225, что почти на $600 больше, чем просто при использовании панелей. Вроде выглядит классно. Но так ли это?
Стоимость батареи с установкой, как мы приняли ранее, $15000. Тем самым окупание батареи только от экономии при ее использовании аж 21 год! Причем, что гарантийный срок эксплуатации всего 10 лет. Но мы же используем солнечный генератор в комплексе. И тогда срок окупаемости этой системы в целом составит 9.4 года. Конечно, скорее всего батарея будет и дальше работать, только ее емкость уменьшится. Но дело не в этом.
Выложить за установку $20 тыс (или даже $15 тыс, если добавлять батарею позже) мало кому по карману. Значит брать кредит на это. Выплата кредита в $15 тыс на 10лет без учета процентов составит $1500 в год. Плюс, мы будем платить еще $581 за электричество из Грида. И всего из кармана надо будет выложить $2081 в год. Это меньше чем платить за свет без солнечного генератора на $420 в год. Не такая уж большая экономия. А если брать полный кредит, включая панели, то тогда в год надо будет платить $2581, что практически равно расходам на свет без панелей и батареи.
Так стоит ли огород городить? Получится как в том анекдоте про папуаса и бананы: лежит папуас а берегу и ест бананы с дерева рядом. Подходит делец. Давай говорит будем собирать бананы и продавать. – Зачем? – Ну получим деньги. – Зачем? – Ну наймем работников, они будут собирать бананы и продавать, а мы будем лежать на берегу и есть бананы. – А зачем мне все это? Я и так лежу на берегу и ем бананы…
Ну хорошо… А что если поставить батарею большей емкости? Я сделал два расчета на батареи емкостью 15 кВч и 20 кВч. Удивительно, но срок окупаемости только батареи не меняется, чуть больше 21 года. Ну а срок окупаемости всей установки конечно же растет. Но главное не это, а то что выплаты за солнечный генератор плюс электричество, в первом случае уже больше, чем оплата за электричество без панелей, а во втором – еще больше. Правда при 20 кВч батареи по расчетам нет потребления из Грида вообще, в чем я конечно сомневаюсь. Ну и не уверен что 6.6 кВч панелей хватит подзаряжать такую батарею и питать дом (хотя по расчетам есть даже небольшой экспорт в Грид).
Но при установке батареи есть одна очень полезная функция: продолжать подавать энергию в дом при отключениях электросети. Однако здесь в Перте глобальных отключений надолго практически не бывает, и очень хочу надеяться что не будет. Так что лично я не вижу реальной выгоды от установки батареи, пока на них такие конские цены.
А во время краткосрочных отключений холодильник можно запитать и от генератора. Я недавно приобрел 3 kVA генератор за $400. Вполне себе бюджетное решение 🙂
Но может быть я что-то упустил или не так посчитал? Что вы думаете?
* * *