* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
Только что смотрел как в передаче Motorway Patrol полицейский оштрафовал русскую девчушку, заехавшую на велосипеде на моторвей на 250 долларов (“sweet-talking Russian cyclist who’s lost her way keep our policemen busy”). Она мотивировала тем, что в России велосипедистам можно ездить везде.
Стал вспоминать. На автострадах точно нельзя. А вот на скоростных дорогах, скажем, Москвы, разве не запрещено велосипедное движение?
* * *
* * *
* * *
А еще в визиторском центре Морской лаборатории есть небольшой мелкий бассейн, в котором можно посмотреть на морских огурцов и даже их потрогать. А еще там есть раки Себастьян, губка Боб, звезда Патрик, креветки и прочие гребешки и мидии.
* * *
Там же, в визиторском центре Морской лаборатории, нам показали оболочку лобстера и объяснили, что это то что осталось после линьки. Оказывается лобстеры линяют несколько раз и когда им становится тесно в их панцире, они из его сбрасывают, как змеи сбрасывают свою шкуру. Удивительно!
* * *
Все, можно быть спокойным за старшенького – с голода не помрет. Приготовил нам пастуший пирог (shepherd pie) – пальчики оближешь!!!
* * *
Такую улыбочку увидишь ночью – чувств лишишься 🙂
* * *
Я тут у ЖЖ френда dewinter‘a посмотрел интересное видео об одном из многих “заговоров производителей”. Правда ли есть такой заговор или нет, пока точно не известно (ну как мне кажется), но результаты зато прослеживаются.
По ходу просмотра вот что подумалось: и все-же, выход где?
Если будут очень долговечные вещи, как оно все будет? Коммунизм?
Производить пром товары надо будет в малых количествах. Значит заводы будут работать не в три смены, а 3 часа, например.
А продукты, к примеру? Их же тоже надо производить причем во все большем количестве. Население ведь растет. И труда там поболее. И крестьянин все так же будет работать весь световой день. На лицо огромная диспропорция между городом и деревней. Итак из деревни все в города тянутся…
Какое мерило у труда будет? Сколько лампочек будет стоить буханка хлеба? Как оно может быть?
Или например, что делать с технологическим прогрессом? Ведь потребление идет не только из-за “запланированного физического старения”, но и морального. Ведь человек меняет телефон не только из-за того что батарейка села и ее невозможно заменить, но чтобы получить и новый функционал. Если бы прогресса не было, то у нас бы и мобильников бы не было, наверное, или мы бы до сих пор пользовались теми первыми кирпичами, которые могли только звонить. А вот я сейчас уже не представляю, как я мог жить без моего Андроида. За счет технологий это устройство “очень много в одном”. И ведь это удобно!
Так что прогресс тоже подразумевает “общество потребеления”?
Вот фантасты муссируют тему что бы было с человечеством, если бы оно не стало разрабатывать себе технологические протезы. Может быть мы бы действительно уже перемещались бы между мирами усилием мысли? 🙂
Что вы думаете об этом, дорогие френды?
* * *
Старинный водолазный шлем, выставленный в экспозиции Морской лаборатории Оклендского Университета.
* * *