Здесь и далее приведен перевод, и если в тексте стоит “я”, это местоимение обозначает Нила фон Нейкерка, а не меня.
Теперь я хочу показать частный случай для тех кто презирает вспышку и предпочитает использовать только доступный свет – даже если вспышка могла бы помочь.
Если использовать вспышку вдумчиво и понимать некоторые основные приемы использования, то импульсный свет не обязательно будет выглядеть не натуральным или портить доступный свет.
Убедившись что экспозиция правильно настроена для доступного света я могу использовать вспышку для осветления теневых областей и получить снимок лучше, чем если бы вспышка не использовалась.
Посмотрите на эту фотографию:
 |
Я отразил свет вспышки от стены церкви. Церковь была большая, потолки высокие, но снимая в портретной ориентации камеры я мог отразить свет вспышки от стены слева от меня.
Этот прием добавил достаточно света на молодоженов чтобы сделать изображение лучше и значительно уменьшить время, которое я потратил на последующую обработку. (Снимая с экспозицией и балансом белого, которые идеальны для данных условий можно значительно ускорить свой обработочный процесс) Параметры съемки: |
Я специально не использовал никаких светорассеивателей так как я не хотел чтобы вспышка заливала светом фон на серии, которую я снимал в этот момент. Я не направил вспышку под углом 45 градусов, потому что это был бы не правильный выбор угла.
Когда родители шли по проходу, у меня была возможность сравнить снимки со вспышкой и без. (Я это сделал специально для этого поста).
Здесь предствалены два снимка в последовательности. Один со вспышкой и другой только с доступным светом. На снимке со вспышкой баланс белого был немного подправлен, а другой – прямо из камеры, как есть. Параметры съемки одинаковые и я не корректировал экспозицию в RAW конвертере.
Обратите внимание, что снимок со вспышкой не имеет теней от импульсного света. Он выглядит совершенно натуральным, и гораздо лучше чем снимок без вспышки. Используя вспышку Я контролирую свет и не пожимаю плечами жалуясь, что свет не был идеальным.
Чтобы сделать снимок только с доступным светом лучше я бы мог установить выдержку длиннее и получить не резкую фотографию либо от дрожания камеры, либо из-за того что родители двигались. Или я мог бы поднять чувствительность, чтобы использовать более короткую выдержку, но тогда бы пришлось бороться с шумом. Доступный свет тоже не идеален. Но со вспышкой я получил больше контроля над тем как финальное изображение выглядит.
Этим я бросаю вызов пуристам, использующим только доступный свет, чтобы они мне доказали что снимок со вспышкой не выглядит намного лучше чем только с доступным светом.